Israelissa oli eilen 15. 4. 2012 hälytysvalmius kun tiedettiin antisemitistisen massa-aktion olevan tulossa: Joukko vierasmaalaisia anti-Israelilaisia aktivisteja olisi tulossa protestoimaan Juutalaisvaltiota ja sen ylläpitämää Juudean ja Samarian kontrollia sekä myös Jerusalemin itäosan kontrollia, (jossa on runsaasti aseettoman kristikunnan turismia ja pyhiinvaeltajia Pyhän Kaupungin moninaisilla pyhillä paikoilla). Päivän kuluessa oli tunnistettu 27 aktivistia Israeliin laskeutuneena. Heidät pidätettiin ja kuljetettiin pois Israelista.
Israel was on alert Sunday for a planned mass fly-in protest, or "flytilla," by foreign anti-Israel activists protesting the Jewish state's control of Judea and Samaria, including the eastern half of Jerusalem. But by the end of the work day, a mere 27 activists had managed to land in Israel. They were quickly detained and deported.
Maahanlentoyritys saatiin suurelta osin tehtyä tyhjäksi, kun Israel julkaisi faktaa siitä että estäisi aktivistien maahan pääsyn väittämällä tiukasti niiden saapuvan yksinomaan levottomuuksia provosoimaan.
The stunt was largely thwarted by Israel loudly publicizing the fact that it would deny entry to the activists, insisting that they were arriving for the sole purpose of provoking unrest.
Useimmat lentoyhtiät peruuttivat aktivistien lippuja mieluummin kuin kustantaisivat heidän paluulentokulunsa Israelista poiskuljetettaessa. Kun aktivistit eivät pääseet Israeliin, he pitivät Pariisin lentokentällä mielenosoituksen.
As a result, most airlines canceled the activists' tickets rather than be billed for their return flights upon deportation from Israel. Unable to even reach Israel, hundreds of the activists demonstrated at an airport in Paris.
Ne jotka pääsivät Israeliin asti saivat Israelin Ulkoministeriöltä saivat virallisen kirpeän tervetulolehtisen.
Those who did make it to Israel were presented an official letter of welcome by Israel's Foreign Ministry. The wry letter read:
" Dear activist,
Rakas aktivisti,
We appreciate your choosing to make Israel the object of your humanitarian concerns. We know there were many other worthy choices.
Annamme arvoa sille, että olet valinnut humanitaarisen mielenkiintosi kohteeksi Israelin. Tiedämme useita muitakin arvokkaita valinnanmahdollisuuksia olleen tarjolla.
You could have chosen to protest they Syrian regime's daily savagery against its own people, which has claimed thousands of lives.
Olisit voinut valita protestoida Syyrian hallinnon omaa kansaansa osoittamaa raakalaismaisuutta kohtaan, minkä väitetään jo niittäneen tuhansia henkiä.
You could have chosen to protest the Iranian regime's brutal crackdown on dissent and support of terrorism throughout the world.
Olisit voinut valita protestoida Iranin hallinon harjoittamia toisinajattelevien ihmisten brutaalia murskaamista ja maailmanlaajuista terrorismin kannatusta.
You could have chosen to protest Hamas rule in Gaza, where terror organizations commit a double war crime by firing rockets at civilians and hiding behind civilians.
Olisit voinut valita protestoida Gazan Hamas - hallintoa vastaan, sillä missä terrorijärjestöt tekevät siellä kaksinverroin sotarikoksia tulittamalla raketteja siviilikohteisiin ja käyttämällä siviilejä ihmiskilpinä.
But instead you chose to protest against Israel, the Middle East's sole democracy, where women are equal, the press criticizes the government, human rights organizations can operate freely, religious freedom is protected for all and minorities do not live in fear.
Mutta sensijaan sinä valitsit protestoida Israelia vastaan, joka kuitenkin on Keski-Idän ainoa demokratia; jossa naisella on tasa-arvoisuus; jossa lehdistö saattaa arvostella hallitusta; jossa ihmisoikeusjärjestöt voivat toimia vapaasti; jossa uskonnonvapaus antaa suojansa kaikille eikä vähemmistöjen tavitse elää pelon vallassa.
Therefore we suggest to let you solve first the real problems of the region, and then come back and share with us your experience.
Sentakia ehdotamme, että ratkaiset ensisijaisesti todelliset alueelliset ongelmat ja siten palaat ja jaat kokemukset kansamme.
Have a nice flight.
Hyvää Matkaa Toivottaen ..."
Kirjeen voi nähdä yleisen suhtautumisen voittona, koska se korosti sitä suunnatonta huomiota, mitä kärjistyy Israeliin kuin hyttysen kuurniminen ja elefantin nieleminen - näissä Israelin ja Palestiinan arabien välisissä suhteissa- mikä konflikti sinänsä kalpenee maailman muiden kriisien rinnalla.
The letter was seen as a public relations victory, as it strongly highlighted the grossly exaggerated attention paid to Israel and its conflict with the Palestinian Arabs, a conflict that pales in comparison with so many other crises around the world.
For many, it is that gross exaggeration, that irrational obsession with what "the Jews" are doing, that marks such schemes as anti-Semitic.
Antisemitismilta vaikuttaa tällaiset siekkaat suunnitelmat, joissa irrationaalisen pakkomielteen tavoin puhutaan siitä mitä"juutalaiset" ovat tekemässä suuresti liioitellen tosiasioita.
