12.3. 2016 Atuzshevalähteestä
Syrian President Bashar Al-Assad
Reuters
Analysts say the past 12 months have been transformative - with Russia's military intervention and pressure from the migrant crisis pushing world powers into renewed peace efforts.
Inspired by the Arab Spring uprisings of six years ago, protests erupted against President Bashar al-Assad's regime on March 15, 2011.
A brutal crackdown sparked the civil war, which has since left more than 270,000 people dead and forced millions to flee towns and cities devastated by bombing and clashes. ( Mahdollisesesti yli 470 000 )
Sporadic peace efforts over the next five years failed as fighting raged, with the emergence of the jihadist Islamic State (ISIS) group adding a terrifying new dimension to the conflict.
The last year has seen the war brought home to Europeans as never before, as hundreds of thousands of Syrians arrived on Europe's shores in the continent's worst refugee crisis since World War II.
Experts say the wave of refugees put the Syria crisis front and center for the West, prompting a surge of diplomatic action.
"Europe's fear about the refugee influx is one of the main factors that led to a reassessment of policies on Syria, making short-term stability a top priority at the expense of other political and geostrategic objectives," said Karim Bitar, an analyst at the Paris-based Institute of International and Strategic Relations.
The biggest international effort yet to resolve the conflict was launched late last year, with diplomats from world powers agreeing a plan for a ceasefire, the creation of a transitional authority and eventual elections.
A partial truce - which does not include fighting against ISIS and other extremist groups - took effect on February 27.
Russia's intervention in Syria last September marked another major shift, experts said.
"The Russian intervention was undoubtedly a turning point in the Syrian war," said Bitar. "It allowed a regime that was otherwise losing ground (to rebels) to consolidate its control over 'useful Syria'," or the most populous territories, he said.
The bombing campaign has bolstered Assad, helping him to firm up his grip on power despite years of opposition demands that he step down.
Against all expectations, the partial ceasefire has been holding, and Syria's regime and fragmented opposition will hold new peace talks next week in Geneva.
But divisions cut deep and despite the changes on the ground few are holding out much hope for the talks.
The key sticking point - Assad's fate - is far from being resolved, experts say. Moscow is showing no sign of backing away from its longstanding support for a key ally.
"Russia's intervention dotted the i's in their policy that 'we cannot let Bashar al-Assad fall'," said Yezid Sayigh, an analyst at the Carnegie Middle East Center in Beirut.
Washington, which has long supported Syria's opposition, is also unlikely to compromise.
"The US wants at the very least a pledge that Assad will leave in the beginning, during, or at the end of a transitional period, which the Russians still don't accept," Sayigh said.
"This core issue is like trying to square a circle," Bitar said.
If the negotiations collapse - as previous peace talks did in Geneva last month - Sayigh said the ceasefire is likely to soon follow.
"If the truce is not backed by a political accord, violence will return little by little," he said.
The push for peace is also likely to run up against the myriad regional interests at play in Syria, experts said.
Sunni powerhouse Saudi Arabia and its Gulf allies are backing the opposition while Shi'ite Iran and its Lebanese proxy Hezbollah are propping up Assad.
Turkey meanwhile is pounding Kurdish positions in northern Syria, provoking a rare rift between Ankara and its chief NATO ally Washington.
"Regional Sunni powers like Turkey and Saudi Arabia continue to walk a line that is much more intransigent (myöntymätön)and maximalist than (US President Barack) Obama's administration," Bitar said.
"In Syria, we allowed multiple proxy wars to develop that have nothing to do with the original demands of the Syrian people," he said. "The Syrian people remain the victim of score-settling among world powers."
AFP contributed to this report.
kommentti.
Olen koetanut hahmottaa taistelevien ryhmien määrää- myriadia omine intreeseineen, eikä niistä toistaiseksi näytä mikaan olevan presidentinasemaa ansaitseva.
Assadia ei pitäisi syrjäyttää, koska hän ei ole syy vaan ilmeinen sotahaluisuus, jota alue on täynnä. Demokraattista omat asiat hoitavaa maanviljelijä ja siviiliväestöä ei ole ollut tarpeeksi. Sitten joukossa kytee siivellåä suuri lauma niitä jotka suunnitelevatIsaelin tuhoamista kun "tältä sodalta " ehtivät. Suuri israelin vihollinen isis joka puolella on nyt kaikkien pro-assadilaisten , Venäjän, USA.n naton, rauhallisten valtioiden vihollinen ja kun on joku heikko mario0netti saatu Assadin sijaan se kerää voimat Israelia kohtaan ja kokoaa ehkä väärillä Syyrian paseilla levittäytyneet terroristit uuten sotaan hävittämään,, sillä he vain hävittävät, eivät viljele eivätkä rakenna,,vaan ryöstävät ja tappavat. En antaisi Assadille toistaiseksi muuta kuin marsalkan merkit, kun on sotinut hyvin äärimmäisiä tappajia vastaan ja kristittyjen puolesta ja kooperoinut että saa kemialliset aseet tuhottua. Assad pitää kuitenkin Syyrian valtiorakennetta yllä. Ulkomaiset sotaintoilijat pitää poistaa, että maailoman sivistysvaltiot saavat myös rauhan eikä tarvitse armeijoita käyttää raa-an sodan kylomentämiseen. Kaikki myriadit pikkuryhmät ovat osoitaneet maksimaalista epäinhimillisyyttä, jonka kaltaista voi etsiä tuhansien vuosien takaisista ihmishistorioista.
Ja jos Assad syrjäytetään, nuo epähumaanit kokoavat itsensä riehuvassa tyhjiössä Israelia vastaan. Oppositio ei ole esittänyt yhtään presidentiksi kelpoista Assadin veroista. Kun rauhan tila saadaan, sinne pitää asettaa UN rauhanturvaajien verkosto oikeudella aseellisesti puolustautua terroristeja vastaan. Nyt se olisi vain yksi pääsiäislammas, mutta jos nyt rauhaa saadaan. Syyria on ollut vahvasti kristittyjä suojeleva ja islamin käsittämättömät julmat sisäiset riidat ovat aina kärjistyneet sitten sen ajattelutavan ulkopuolisten tappamiseen.
Israel on ehkä Assadin syrjäyttämistä vastaan,, mutta kuka on parmepi kuin Assad et aliae tällä hetkellä. Olen tässä Venäjän kanssa yhtä mieltä. Kaikki sellaiset ratkaisut kuten kaukaa ohjelmoitu Gaddafin tappo tai Saddamin tappo, ovat vain kasvattaneet paikalle Isilin. Sitä virhettä ei pidä tehdä.
Eikö jokainen sotaveteraani ole tehnyt jotain jota saa kunniamerkkinsä? Ei kai niitä pyhäkoulunopettajille anneta. Sodassa ei ole mitään lojaalia,, sanoi eräs sotaveteraani minulle. Jos valtio pakotetaan sotaan se on kuin leijona puolustautuessaan. Jos leijona puolustautuu, mitä outoa se tekee? Olisiko se leijona, jos käyttäytyisi kuin mikäkin ahven, joka grillataan ( kristityn symboli).
Eikö jokainen sotaveteraani ole tehnyt jotain jota saa kunniamerkkinsä? Ei kai niitä pyhäkoulunopettajille anneta. Sodassa ei ole mitään lojaalia,, sanoi eräs sotaveteraani minulle. Jos valtio pakotetaan sotaan se on kuin leijona puolustautuessaan. Jos leijona puolustautuu, mitä outoa se tekee? Olisiko se leijona, jos käyttäytyisi kuin mikäkin ahven, joka grillataan ( kristityn symboli).
Silloin kun oli puhe kemiallisten aseitten purkamisesta, sanoin näin: Jos presidentti Assad et aliae noudattaa lupauksiaan ja purkaa nuo aseet, en ole häntä vastaan Syyrian jatkokehityksessä.
Ketä oppositio pitää kelvollisena koko maan johtajaksi? Tai minkälaista hallitusrakennetta.
Ja kuinka oppositio kuvittelee selviytyvänsä isilistä ja niistä joiden intressi on vain tuhota,, turmella ja häiritä valtiollista elämää.
Tässä on jokin kohta, jossa oppositio ei ole "korttejaan paljastanut" - niillä on pimeä kortti jossa lukee: ja hyökkää sitten massiivin voimin Israeliin ja kerää ne joukot jotka nyt on asetettu kaikkialle Israelin ympärille pakolaisen passilla ja ehkä todellisten pakolaisten kilven alla. Nimittäin jos syyrialaiset ja siellä asuvat lukuisat heimot haluaisivat rauhaa, he olisivat sen jo monta kertaa saaneet. Siellä on toisia intressejä, joille on eduksi Syyrian hajoittaminen ja infrastruktuurin rikkominen. Koetin mm hahmotaa eri heimoja,, muta siten huomaisn että palestiinalaiset siellä ei olekaan heimo, se ei asetu, se ei ilmoita kaupunkejaan eikälukumääräänsä, se ei suostu asettumaan kuten muut heimot, vaikka sillä on oikeuksia asettua. ja sitten se paisuu kuin pullataikina muodottomaksi ilman statistiikkaa. Siitä voi olla joka ryhmässä terroristeja ja siitä on lähtenyt kaikiin Israelia ympäröiviin maihin suuret joukot nyt kun Syyrian rajat ovat rikkoutuneet. ja se on käsitteääkseni aina sotajalalla eikä viihdy missään asuma-alueessa saamatta tuhota juutalaisia. sillä he opiskelevat lapsuudesta asti etnistä vihaa. Tällaisen käsityksen olen saanut palestiinalaisista. Harvinaista kyllä olen tavannut kristittyjä arabeja,, jotka ovat Israelin kansalaisia , sivistyneitä, opettajia ja muissa ammateissa, aivan kuten kuka tahansa- samoin tällä pohjolassa on niitä, jotka ovat asuttautuneet normaalin ihmisen tavoin eivätkä alituisesti jauha vihaa juutalaista kohtaan. Niitä jotka jauhavat vihaa on Lähi-itä varmaan pullollaan vaikka kaikki maa Eufratiin asti on sitä pyhää Aabrahamin maata. Siellä ei tavitsisi kuin ostaa oma tonttinsa Syyriassa ja rakentaa oma talonsa ja elää paikallaanaan niin olisi Raamatun Pyhässä Maassa Aabrahamin alsten alueella. Arabitkin ovat Aabrahamin lapsia ja heille on annettu aluetta Eufratiin asti idässä. ja Etelässä Aabrahamin pojille tuli myös aivan Saudiarabiat, naimakaupassa Ismailiat. Vaan Jaakobin pojille oli pieni Kaanaan maa ja vain ystävällismieliset muukalaiset jotka kunnioittivat Mooseksen lakia, olivat teretulleet asumaan Israelin keskessä siinä alueessa, jonka Jumala oli kirjan kansalleen valinnut. Kumma että arabimaat eivät näe sitä että he ovat heille annetuissa alueissa, joka on suuri rikas resursseista ( öljy) ja siitä huolimatta haluavat tuhota pienen Israelin rantakaistan ja ottaa sen itselleen.
Syyriankin lasken niihin Pyhiin alueisiin, sillä Kirjain kirjan,, Raamatun muodostuminen tarvitsi Syyrian aluetta. Assadien hallitus on antanut arvoa Raamatun historian pyhille paikoille ja arkeologialle ja suojannut kristillisiä instituutioita.
Palestiinalaisvaltiolle tulisi katsoa alueensa Aabrahamin alueista, joka ei ei ole Jaakobin alue, jos he haluavat menestyä kuin jokin Qatar tai kuwit, muta jos he haluavat jäädä vihaan surkastuvaksi terrorijoukoksi, niin koettavat iskeytyä jaakobin kyljen veitsekei ja okaaksi keskelle Israelin heimoja. Jos asuu Israelin heimoissa, tulee olla niiten heimojen uskon toteutus ohjenuorana. Alueilla on omat auktoriteettinsa- kuin taivaan valtakunnan huoneilla. - jonka vieraat sitten koettavat temmata itselleen ja tuoda omia epäjumaliaan niihin huoneisiin. En tunne islamilaisajattelutapaa. Näen vain sen käden julmat työt, el-jad, sanotaan: oman käden oikeudet jumalana. Ilmeiseti islamilaisetn pahimmat puolet tuleat esiin heti kun he tunkeutuvat kaanaan maan sille puolelle, jonka Jumala antoi israelille. Mutta kun he menevät toisen suuntaan Aabrahamin muille alueille, he nousevat kirkkauteensa ja kunniansa kuten kaikki arabimaat jotka sijaitsevat poispäin israelista. Siinä mielssä palestiinalaisilla on hankala osuus, jos heidän syntymäpaikkansa on ollut Kaanaan puolella ja siten sukupolvet kasvavat jossain muualla, kteun ykeesnä maailmassa on- ihmiset harvoin elävät syntymäkotikunnassaan koko elämäänsä, palestiinalaiset eivät ota sittä asiaa luonnollisena että asuttautuisivat maan päällä tavallisina ihmisinä sinne minne ammatti, koulutus ym normaalit seikat johtavat, vaan täytyy jauhaa kitkuttaa sitä että on palestiinalainen jonka pitää mahtua kehtoonsa siihen ja siihen kylään. Ehkä heidän osanaan on diaspora, kuten 2000- 2500 vuotta on ollut juutalaisten samanlaisten heimojen osalla ollut, mistä sitten sukeutui moderni kansa, nykyIsrael. Ehkä he ovat nyt lähdössä Jumalan kouluun kautta koko maailman , ehkä 400 vuodeksi oppimaan jotain muuta kuin veljesvihaa ja kehittämään identiteetissään sitä puolta, että haluavat jonkin kappaleen laajasta autioituvasta Arabian niemimaasta kohottaa valtioksi joka on kuin Kuwait ja joka on heidän omansa eikä Israel.
Niistä paikallisheimoista, kuten Mooab aikanaan, sanottiin, "istuu kuin Mooab sakkansa päällä", kerrottiin että Jumala otti Mooabinkin,, ilkeän tappajaheimon, käsittelyynsä, seuloi sitä ja sanoi että aikojen lopulla käännetään myös Mooabin kohtalo. Siellä Mooabissa onkin nyt Jordanian valtion modernia aluetta.
Tietysti israelin arabeilla ja juutalaisilla on parempi keskinänen kansaakaynti ja ymmärtämys kuin meikäläisellä joka täällä tuhansiewn kilometrien päässä katsoo Raamatun lehdiltä Jumalan karttoja ja maan lakeja, jotka Israelin alueessa vallitsevat.
Nyt palestiinalaiset haluavat tehdä valtion joka kattaa Raamtun auktoriteettialueita Ruhtinas Joosefin jaakobin pojan sukukunta-alueita, jaakobin lempipojan, ensimmäisen kuningassuvun benjaminin aluetta ja Juudan kuningassuvun aluetta. Siis Israelin hallitsijasukujen alueet.
Tästä tulee iso riitä vielä. Lisäksi islamilaisilla on vaikka kuinka monta pyhää paikkaa, muta he haluavat pitää israelin ainoan pyhäkkövuoren kohdan miehitettynä. Tietysti elävä Jumala sallii sen jostain syystä, sillä Jumalan sallimatta se kohta ei koskaan ole kenenkään hallussa ollut ennenkään.
mahdollisesti se on merkki siitä, että juamla tarkkaa koko islamilaista maailmaa,, punnitsee heidän tekonsa ja antaa olla armonsa vielä sen heimon päällä, että he uskoessaan häneen, ainoaan Jumalaan,, ehtivät saada tiedon siitä mitä Hän ainoa Jumala on ilmoittanut ihmiselle pelastuksesta ja maailman tapahtumista. ja omasta tahdostaan. islamilaiset kohisevat niin paljon sitä Jumalansa nimeä ja huutoaan, että he eivät kuule jos Jumala vastaa ja puhuu heille. meillä taas on varoitus: Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi nimeä.
Syyriankin lasken niihin Pyhiin alueisiin, sillä Kirjain kirjan,, Raamatun muodostuminen tarvitsi Syyrian aluetta. Assadien hallitus on antanut arvoa Raamatun historian pyhille paikoille ja arkeologialle ja suojannut kristillisiä instituutioita.
Palestiinalaisvaltiolle tulisi katsoa alueensa Aabrahamin alueista, joka ei ei ole Jaakobin alue, jos he haluavat menestyä kuin jokin Qatar tai kuwit, muta jos he haluavat jäädä vihaan surkastuvaksi terrorijoukoksi, niin koettavat iskeytyä jaakobin kyljen veitsekei ja okaaksi keskelle Israelin heimoja. Jos asuu Israelin heimoissa, tulee olla niiten heimojen uskon toteutus ohjenuorana. Alueilla on omat auktoriteettinsa- kuin taivaan valtakunnan huoneilla. - jonka vieraat sitten koettavat temmata itselleen ja tuoda omia epäjumaliaan niihin huoneisiin. En tunne islamilaisajattelutapaa. Näen vain sen käden julmat työt, el-jad, sanotaan: oman käden oikeudet jumalana. Ilmeiseti islamilaisetn pahimmat puolet tuleat esiin heti kun he tunkeutuvat kaanaan maan sille puolelle, jonka Jumala antoi israelille. Mutta kun he menevät toisen suuntaan Aabrahamin muille alueille, he nousevat kirkkauteensa ja kunniansa kuten kaikki arabimaat jotka sijaitsevat poispäin israelista. Siinä mielssä palestiinalaisilla on hankala osuus, jos heidän syntymäpaikkansa on ollut Kaanaan puolella ja siten sukupolvet kasvavat jossain muualla, kteun ykeesnä maailmassa on- ihmiset harvoin elävät syntymäkotikunnassaan koko elämäänsä, palestiinalaiset eivät ota sittä asiaa luonnollisena että asuttautuisivat maan päällä tavallisina ihmisinä sinne minne ammatti, koulutus ym normaalit seikat johtavat, vaan täytyy jauhaa kitkuttaa sitä että on palestiinalainen jonka pitää mahtua kehtoonsa siihen ja siihen kylään. Ehkä heidän osanaan on diaspora, kuten 2000- 2500 vuotta on ollut juutalaisten samanlaisten heimojen osalla ollut, mistä sitten sukeutui moderni kansa, nykyIsrael. Ehkä he ovat nyt lähdössä Jumalan kouluun kautta koko maailman , ehkä 400 vuodeksi oppimaan jotain muuta kuin veljesvihaa ja kehittämään identiteetissään sitä puolta, että haluavat jonkin kappaleen laajasta autioituvasta Arabian niemimaasta kohottaa valtioksi joka on kuin Kuwait ja joka on heidän omansa eikä Israel.
Niistä paikallisheimoista, kuten Mooab aikanaan, sanottiin, "istuu kuin Mooab sakkansa päällä", kerrottiin että Jumala otti Mooabinkin,, ilkeän tappajaheimon, käsittelyynsä, seuloi sitä ja sanoi että aikojen lopulla käännetään myös Mooabin kohtalo. Siellä Mooabissa onkin nyt Jordanian valtion modernia aluetta.
Tietysti israelin arabeilla ja juutalaisilla on parempi keskinänen kansaakaynti ja ymmärtämys kuin meikäläisellä joka täällä tuhansiewn kilometrien päässä katsoo Raamatun lehdiltä Jumalan karttoja ja maan lakeja, jotka Israelin alueessa vallitsevat.
Nyt palestiinalaiset haluavat tehdä valtion joka kattaa Raamtun auktoriteettialueita Ruhtinas Joosefin jaakobin pojan sukukunta-alueita, jaakobin lempipojan, ensimmäisen kuningassuvun benjaminin aluetta ja Juudan kuningassuvun aluetta. Siis Israelin hallitsijasukujen alueet.
Tästä tulee iso riitä vielä. Lisäksi islamilaisilla on vaikka kuinka monta pyhää paikkaa, muta he haluavat pitää israelin ainoan pyhäkkövuoren kohdan miehitettynä. Tietysti elävä Jumala sallii sen jostain syystä, sillä Jumalan sallimatta se kohta ei koskaan ole kenenkään hallussa ollut ennenkään.
mahdollisesti se on merkki siitä, että juamla tarkkaa koko islamilaista maailmaa,, punnitsee heidän tekonsa ja antaa olla armonsa vielä sen heimon päällä, että he uskoessaan häneen, ainoaan Jumalaan,, ehtivät saada tiedon siitä mitä Hän ainoa Jumala on ilmoittanut ihmiselle pelastuksesta ja maailman tapahtumista. ja omasta tahdostaan. islamilaiset kohisevat niin paljon sitä Jumalansa nimeä ja huutoaan, että he eivät kuule jos Jumala vastaa ja puhuu heille. meillä taas on varoitus: Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi nimeä.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar